森雞二九段指導對局－－發揮和抑制大駒

２００９年６月
指導棋士：森雞二　九段
手合割：角落
結果：勝

能否發揮大駒或抑制對手大駒的力量，往往成為勝負的關鍵。這是一場很好玩的指導對局，眼看上手金將單騎衝出，想將其俘虜，不料自己飛車卻同被活捉，唯有一飛換金銀二子，把對方王將引到自己角行的射線上。

換雙後雖然子力沒有虧損，但自陣出現缺口，加上居玉亦欠安穩，上手第４７手２六飛後，只能打出手上唯一的銀將，當時不能走３九金，否則３八步後下手必敗。至香車被取，決定退回銀將，一方面開通角道，另一方面以三枚金銀牽制龍王。第５９手２四香如改走５二飛，同時部署進攻中路及側翼，也許還會更加難下，到時便要走６七金、７八玉，視乎情況再用手上金將加固防守。而４五步和之前的３六步都是為了讓角行可以對付龍王。幸而上手攻擊力量有限，另一飛車仍未發揮作用，王將在一飛換金銀後沒受多少保護，下手只要暫時擋住龍王，就算桂金兩銀被取亦能拖延四手，自陣被攻下估計最少需六、七手，雖然上手可用新的持駒防守，但以金角之力謀子還擊，考慮雙方王將安危，比拼速度應可一戰。末段除了想詰外，亦以攻擊飛車為指導思想，找機會加強攻擊力量。其實本局自己下得很慢，只是這場指導對局沒有時間限制，否則很多棋根本不能想出來。

真的裸王？！

從電腦硬盤中發現這個棋譜，但記不起何時何地與何人走出來。棋讓得那麼盡，難言勝望，手段都是搏亂的，只能當作遊戲一場，但連棄６枚步兵，先取角行再取香車實在好玩。僅供一笑。

手合割：裸王（持步兵９枚）
上下手：上手
結果：上手勝

２００９年８、９月對局選－－五、六枚落的持久戰

進行讓子跟一般平手對局下法上有很大分別，平常對局攻守之間保持平衡，但駒落戰一開始就存在差距，讓子越多上手越難組織子力進攻，往往以守為攻，以逸待勞等候機會，或不時進行侵擾，尋找可勝之機，企圖不戰屈人，在位置、棋子活躍等優勢彌補子力不足。

可是習慣了這種下法，下平手棋面對高手經常等運到，尤其終盤攻防算得不夠準，常有疏漏，以致平手對局勝率一直不及駒落對局。下記兩局五、六枚落自戰譜。

２００９年９月

手合割：五枚落（飛、角、兩香、右桂）

上下手：上手

結果：勝

大量讓子時穩住陣腳保持對峙已不容易，很難有足夠子力進行反擊，所以上手多採取持久戰策略，堅持防守，想辦法令自己局面不易輸棋，力保不失之餘還要不斷尋找機會，積小勝為大勝。防守時亦要避免過度兌子，不給對方太多持駒，限制對方進攻機會。

本局序盤階段自己不小心，很快便被對方升變角行，局面十分難下，雖然對方棄子進攻，舒緩了子力差距，但企圖入玉又被擋住，唯有後退死守。由於埋身戰時通常多金銀將即一方比較有利，一直緊緊限制對方進攻子力，才能重新入玉，激戰二百餘手後反敗為勝。

２００９年８月

手合割：六枚落（飛、角、兩香、兩桂）

上下手：上手

結果：勝

讓子太多往往不敢跟對手正面交鋒，甚至不敢貿然走動，只想守住戰線免被攻破，一方面推進子力爭取空間，另一方面盡力抑制對方大駒，減弱其威力。

本局第３７至第９５手都只在等待捱打，之後都在阻擋角行，拘趕飛車，到最後仍沒有機會對付玉將，透過互相入玉得子勝，可說不戰而勝。

註：不論先後、上下手，全部對局棋盤下方為筆者，對手身份不于顯示。

２０１０年１月例會對局

２０１０年１月，世界賽後首次參加香港支部月例會對局，結果３勝１敗，其中駒落戰２勝，平手１勝１敗。近年駒落對局勝率往往高於平手對局，今次亦然，部份原因自己花巧棋較多，有時候有些混水摸魚，對高手時局面掌握不足。下記兩局平手對局。

手合割：平手
先後手：後手
戰法：居飛車５五位取對四間飛車
結果：勝

本局棋盤中央下得比較厚，亦封住對方飛車，佔空間優勢，但玉將週圍防禦較弱，一旦遭遇突擊情況可能很嚴重，對方圍高美濃亦較自己穩固，策略上應避免大量兌子，以防出現複雜對攻局面，受攻時只能盡量粘住局面，減少變化。並嘗試以邊線侵入，看對方調動防守子力再圖進取。之後打入步兵升變攻擊，同時推進玉將至金銀將附近，一方面接近護衛，遇襲時亦有多一點逃跑空間，至末段防止對方入玉，將對方王將打回後方了結。

手合割：平手
先後手：先手
戰法：矢倉中飛車
結果：敗

本局採矢倉中飛車戰法，是矢倉戰法中少數急戰變化之一，至中局，５五步、４五步後隨手走同銀，中了陷阱，之後３七桂亦屬錯著，已呈敗勢，無法挽回。局後檢討在４五步之後應走３七銀或在５五步前先走６六銀或３七桂。回家覆盤才發覺有點走錯定跡，４六銀形比不上４六步４七銀形，回想對局時已走了４六銀後覺得中飛車的變化可行，但原來佈局走子已不協調。

註：不論先後、上下手，全部對局棋盤下方為筆者，對手身份不于顯示。